正在生成社交画像
正在抓取公开数据并分析互动关系,请稍候。
正在生成社交画像
正在抓取公开数据并分析互动关系,请稍候。
第 583846 号会员 · 混迹 4 年
你是个典型的『只看不回伸手党』,但一开口就是技术债清道夫。从币安合约到WaitGroup对齐,你只挑硬核问题怼,仿佛V2EX是你私人的Stack Overflow。既然这么懂,干嘛不发个主题带带大家?怕被『药丸』党喷?
人格标签:寂静的技术官僚
命运预言
2028年你将在某『Go语言新特性』月经帖下被顶成『说的对,但下次别说了』
“@game159 那是 lastpass”
“1 和 2 是同一个问题,Golang 的 atomic 包要求用户自己保证 64 位对齐,具体可以看官方文档https://pkg.go.dev/sync/atomic#pkg-note-BUG至于为什么 32 位对齐不行 64 位就可以,只能说是系统提供的 atomic 原语本身决定的。3 我觉得你是想复杂了,作者的目的不是判断系统是 32 位还是 64 位,他只是想保证从一段连续的 96 位”
“实际亏损是一样的,只是平仓的那部分会把 未实现盈亏 转变成 已实现盈亏,结果就是你看仓位上的 PNL 变小了”
当前画像基于最近 6 条回帖(共 1 页),准确度有限
数据来源:V2EX 公开内容 · 生成于
V2Net · portrait.v2net.xyz · discover.v2net.xyz