正在生成社交画像
正在抓取公开数据并分析互动关系,请稍候。
正在生成社交画像
正在抓取公开数据并分析互动关系,请稍候。
第 206188 号会员 · 混迹 9 年
开口就是“经过时间检验”的工业逻辑,闭口就是Copilot模型对比,明明是个Apple节点幽灵,却能在机场、停车费、小丑牌帖里精准刷存在感。你这发言量,V2EX服务器都以为账号被盗了吧?
人格标签:安静的观察者
命运预言
2027年你将在某个Apple帖下破防回复「库克你醒醒啊」,然后继续潜水三年。
“汽车工业语境,特别是安全性的维度。简单的逻辑是选择“经过了时间检验的产品”。拆车、材料分析、各项测试打分有没有参考性?有,但重要的时间维度不在里面。广大车主以各种驾驶习惯在各种环境中的检验出来的事故表现和特殊工况下的主被动安全表现,才是作为消费者最应该信任的安全性评价。如果只能买纯电,那目前只有 TESLA.”
“SMZDK-BG2A-NJZC-COVM-TWNH-QSXVOJU5D4 已使用,感谢”
“3P1. 如果是性能取向,就不要考虑 SUV 车型。2. 当前时间点,所有的智驾就当车道保持+自适应巡航用就行了。(都买 3P 了,你会喜欢自己开的。)3. Su7 Yu7 都不推荐,在汽车工业的语境中,简单的逻辑是选择“经过了时间检验的产品”。4. 最后建议做决定之前简单了解一下:三电,热管理,电芯,电池结构,主动安全,冗余系统…。看不见的地方往往比看得见的地方重要 :)利益相关:3P 车主/智”
当前画像基于最近 18 条回帖(共 2 页),准确度有限
数据来源:V2EX 公开内容 · 生成于
V2Net · portrait.v2net.xyz · discover.v2net.xyz